Bonjour je suis désolé si je n'ai poster au bon endroit , mais j'ai entendu dire que les voiture de collection avec les carte collection doivent passer un controle technique. En savez vous davantage ? Merci a plus .

oui normalement tout les 5 ans .........meme pour les vieux coucou de 1920 MDR !!

Merci a toi. Donc c'était pas faux c'est encore pour donner du fric a l'état . mais bon

oui donner du fric dans un premier temps mais aussi comme l'état ne veut plus de vieux véhicule c 'est aussi pour faire chier les gens .il y a d'autre projet de loi pour les carte grise collection .....

- autorisation de rouler juste pour faire l'aller/retour a un meeting !!!

- 2ème projet de loin plus dure ....... autorisation de rouler juste pour la balade du meeting et sur le meeting . le trajet domicile/meeting devrat ce faire sur plateau .......

A VOIR..... c'est tous ce que j'ai comme info ...info ou intox ???? A VOIR

surtout il n'y aura plus cette limite de departements limitrophes
Pour ce qui est de l'autorisation de deplacement meetings, ca ressemble à de l'intox. Tu peux rouler comme tu veux avec les nouvelles cgc

ouai c'est pas encore au point car pour les logiciels comme dit mantakiller c'est pas fait encore et ils ont des soucis aussi avec les vignettes qu'ils collent sur les pare brise
c'est mon controleur qu'il me l'a dit la semaine derniere quand j'ai passé mon ax 1.1 au ct

Les véhicules de collection sont déja concernés pour les ventes depuis le 14/10/2009.
Le comble c'est que comme les logiciels ne sont pas prés et que le décret existe,certains centre de contrôle refuse de faire le contrôle véhicule de collection et quant il te le font d'autres te font signer un ordre de mission dans lequel tu déclares vouloir un CT pour un véhicule de collection valable que pour 2 ans,au lieu des 5 ans,puisque le texte s'applique à partir de 2011.
C'est pas le bordel français,ça?Ils sont bon nos législateurs!

Le texte est pour l'année prochaine.
Et les premiers véhicules concèrnés sont,comme les césars:
"A défaut de date d’échéance de contrôle technique mentionnée sur le certificat d’immatriculation, les véhicules de collection mis en circulation :
> A compter du 1er janvier 1940,
doivent faire l’objet d’un contrôle technique périodique au plus tard en 2011.
> Entre le 1er janvier 1920 et le 31 décembre 1939,
doivent faire l’objet d’un contrôle technique périodique au plus tard en 2012
> Avant le 31 décembre 1919,
doivent faire l’objet d’un contrôle technique périodique au plus tard en 2013.
Les véhicules de collection, concernés par le calendrier de passage ci-dessus, doivent se présenter à la visite technique au plus tard à la date anniversaire de leur première mise en circulation, dans le courant de l’année prévue."

Et pour ceux qui en doute la date du 01/06/2011 a été arrètè pour les "motomobylettes".
A savoir que l'ennemi public numéro 1 est : "la mob actuelle".

Allez ne ralez pas,faites vous une raison,il faudra s'assurer que les contrôleurs on la compétence nécessaire et qu'il le prouvent.Certains réseaux ont des formation sspécifique " véhicule ancien ".

Sans compter le contrôle technique pour les deux roues inférieur à 50cm3


ca va etre beau pour faire un ct a un solex ....

Il faudra une carte grise de toute façon,le solex et donc exclus!Normalement!
C'est surtout le chasse au 50 cm²,pour les péteuses.
Mais le texte n'est pas complet.Il faut attendre.

ba il y aura carte grise obligatoire sur les solex en janvier 2011, come pour tout les véhicules a moteur roulant sur les voies publiques (donc neuf, comme occasions)

Et les bateaux? ,Tu crois que ça va venir?

Ca existe plus ou moins, vu qu'il faut une reconnaissance (les lettres sur les bateaux) un peu comme les avions je crois

C'est tellement du n'importe quoi que bientôt on devra amener nos b... au controle technique.
Ce genre de "traque" me gonfle même si pour les CT collection, ca évite de laisser en circulations des véhicules à l'état d'épave mais dotées d'une CGC

moi j'ai résolu le problème tout en carte grise normales..

Faut faire avec,par contre refuser systématiquement le manque de compétence du contrôleur,S'il n'y connait rien,il change de boulot,ras le bol de ses petits seigneurs à la mord le neoud.
J'ai trop vu de rapport ou certains contrôleurs qui se gargarisaient de planter un véhicule,surtout par jalousie ou incompétence.
C'est ça le n'importe quoi!
Les mecs quand ça les emmerdent de faire un H ou une deuche,ils plantent,par plaisir,justifié ou pas,peu importe,c'est l'état d'esprit du bonhomme qui me gonfle,surtout devant le client,et ils s'en défendent les péteux quand tu les a en face!
Je suis trés sévère et je ne polémique pas puisque c'est mon métier,mais autant un contrôle technique sera fait par un professionnel que même avec une conte visite tu sera content,tandis si tu tombe sur une brèle comme mon ancien collègue,tu perds un client,tu l'a dans l'os,parce que même toi tu n'y comprendras rien à ce qu'il dis,à y perdre ton latin et tout le reste.
Certain forum font la chasse au bon et mauvais avec plus ou moins de bonheur,il faudrait faire pareil,à mon avis!

ouai faudrait dire les bons et les mauvais, j'en ai un bon à dénoncer ! on le fait ?

non cela peut-être assimilé à de la diffamation !!!

Au pire si certains habitent dans la même région ils peuvent se contacter par mp.

mais s'il est bon, c'est pas de la diffamation, le "à dénoncer" c'était ironique, je le conseil vivement !

j'ai mal lu !!

Du moment que le sujet est élogieux ,je ne pense pas que cela soit génant.

Hé,les modos,c'est la question du jour!

L’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation comme suit :
« toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne…auquel le fait est imputé est une diffamation… »

Pour caractériser la diffamation les allégations doivent porter atteinte :

• à l’honneur et
  
• à la considération de la personne visée.
  
• Une simple critique ou appréciation de valeur ne sera pas retenue comme diffamatoire.
  

La victime d’allégations diffamatoires doit être mise en cause pour un fait précis. Si la liberté d’expression est garantie, il n’en demeure pas moins que des limites ont été posées par le législateur.

L’auteur des allégations incriminées pourra :

• dans certains cas, se défendre en prouvant, dans un délai très court, la réalité des faits diffamatoires
  
• plaider la bonne foi,
  
• la mesure de son propos,
  
• l’absence d’animosité personnelle etc…
  

Une autre question ???

Si c'est élogieux, ce n'est pas de la diffamation mais de la publicité.
C'est payant et en chopines de bière

(Voir Cholera ou Mantakiller pour les tarifs)

"Une simple critique ou appréciation de valeur ne sera pas retenue comme diffamatoire"

Trop cher le tarif!

tipiak , tu vis dors et reve code civil , penal , procedure penale , etc ??? ou quoi ? il me scie ce mec

Bof,il en faut et du moment qu'il négocie en bières!

mdr . de toutes facons , pour un breton meme pas etonnant ....